강요된 속도와 변화에 맞선 항의의 기록이자 저항의 행위로 나는 쓴다. 글은 멈춤이면서 불변을 향한 불굴의 노력이자 다짐이다. 익명을 가장한 저 무도한 집단의 횡포를 나는 도저히 참을 수 없다.
오늘 읽은 기사의 요지:
AI의 영향력이 글쓰기뿐 아니라 사람들의 말과 상호작용에서도 나타나기 시작했다. 챗GPT로 인해 우리 말과 소통 방식에 일어나는 미묘한 변화를 연구자들이 포착하고 기록하기 시작했다. 연구자들은 지금 추세라면 변화는 더 가속화할 테고 훨씬 더 큰 규모로 확대될 걸로 예상한다.
AI가 주는 편리에는 함정이 있다. AI봇을 활용한 '스마트 응답' 사용은 얼핏 보면 참여자 간 협력과 친밀감을 높이는 경향을 보인다. 사용자가 손쉽게 더 긍정적인 감정 표현을 선택하기 때문이다. 그러나 결국 AI 사용이 일반화되면서 상대가 AI 사용했다고 믿게 되면 호감은 오히려 낮아지고 요구하는 것은 늘고 기대 수준은 높아진다. 실제로 AI를 사용했는지 여부보다 잠재적 상호 불신이 소통에 해를 주는 결과를 초래한다. AI가 쉽고 빠르게 소통을 개선하는 듯해도 의심을 키우는 이런 역설은 더 깊은 차원의 인간 신뢰 상실로 이어질 수도 있다.
기계가 산출하는 가상의 어휘들을 사람들은 일상 소통에 빠르게 내면화하고 있다. AI는 그저 사람들 언어만 바꾸는 게 아니다. 결국에는 말과 직결된 생각하는 방식까지 바꾸고 있다. 말에서 시작해서 생각으로 이어지는 주체성의 상실 위험이 제기된다. 자기 생각을 표현하는 일을 AI가 도와주는 대로 표현하다 보면 점점 기계에 더 설득당하고 의존하는 미끄럼틀 효과에 빠지게 된다.
AI는 사람들의 말을 표준화, 평균화하는 데만 그치지 않고 개성적인 말과 표현을 사용하는 사람을 위축시키고 도태시키거나 사람들 사이에 폄하하는 결과를 가져올 수 있다. 또 언어 소공동체의 특성을 반영하지 못하고 ‘정확한’ 표현에 대한 오해(오류)를 확산시킬 수도 있다. AI가 인간 언어의 교사이자 심판관이 된다.
문제는 단순히 언어의 다양성 보존뿐만이 아니다. 인간 신뢰의 주 요소가 되는 결함과 불완전성을 보호하는 것이다. 주변의 모든 사람들 말이 ‘정확하게만’ 들리기 시작하면, 인간의 취약성과 진정성, 인간성을 상징하는 말 실수, 토박이 관용어, 어색한 표현들은 소멸 위기에 처할 것이다.
무엇보다 더 심각한 위험은 말의 일치나 획일화가 아니라 각자 자기 생각과 표현에 대한 의식적인 제어의 힘을 무심코 잃어가는 것이다.
오늘 읽은 기사의 요지:
AI의 영향력이 글쓰기뿐 아니라 사람들의 말과 상호작용에서도 나타나기 시작했다. 챗GPT로 인해 우리 말과 소통 방식에 일어나는 미묘한 변화를 연구자들이 포착하고 기록하기 시작했다. 연구자들은 지금 추세라면 변화는 더 가속화할 테고 훨씬 더 큰 규모로 확대될 걸로 예상한다.
AI가 주는 편리에는 함정이 있다. AI봇을 활용한 '스마트 응답' 사용은 얼핏 보면 참여자 간 협력과 친밀감을 높이는 경향을 보인다. 사용자가 손쉽게 더 긍정적인 감정 표현을 선택하기 때문이다. 그러나 결국 AI 사용이 일반화되면서 상대가 AI 사용했다고 믿게 되면 호감은 오히려 낮아지고 요구하는 것은 늘고 기대 수준은 높아진다. 실제로 AI를 사용했는지 여부보다 잠재적 상호 불신이 소통에 해를 주는 결과를 초래한다. AI가 쉽고 빠르게 소통을 개선하는 듯해도 의심을 키우는 이런 역설은 더 깊은 차원의 인간 신뢰 상실로 이어질 수도 있다.
기계가 산출하는 가상의 어휘들을 사람들은 일상 소통에 빠르게 내면화하고 있다. AI는 그저 사람들 언어만 바꾸는 게 아니다. 결국에는 말과 직결된 생각하는 방식까지 바꾸고 있다. 말에서 시작해서 생각으로 이어지는 주체성의 상실 위험이 제기된다. 자기 생각을 표현하는 일을 AI가 도와주는 대로 표현하다 보면 점점 기계에 더 설득당하고 의존하는 미끄럼틀 효과에 빠지게 된다.
AI는 사람들의 말을 표준화, 평균화하는 데만 그치지 않고 개성적인 말과 표현을 사용하는 사람을 위축시키고 도태시키거나 사람들 사이에 폄하하는 결과를 가져올 수 있다. 또 언어 소공동체의 특성을 반영하지 못하고 ‘정확한’ 표현에 대한 오해(오류)를 확산시킬 수도 있다. AI가 인간 언어의 교사이자 심판관이 된다.
문제는 단순히 언어의 다양성 보존뿐만이 아니다. 인간 신뢰의 주 요소가 되는 결함과 불완전성을 보호하는 것이다. 주변의 모든 사람들 말이 ‘정확하게만’ 들리기 시작하면, 인간의 취약성과 진정성, 인간성을 상징하는 말 실수, 토박이 관용어, 어색한 표현들은 소멸 위기에 처할 것이다.
무엇보다 더 심각한 위험은 말의 일치나 획일화가 아니라 각자 자기 생각과 표현에 대한 의식적인 제어의 힘을 무심코 잃어가는 것이다.