독후감

민주주의, '긴장'과 '미완'의 미학

늘보리

9개월 전

부제인 ‘왜 민주주의에서 마음이 중요한가'라는 부제를 보았을 때, 왜 이 시국에 ‘민주주의'일까 잠시 의아해 했다. 유례 없이 다양한 가치들이 터져나오면서 발생하는 갈등을 해결하기에 민주주의는 시대적 소명을 다한 낡은 개념은 아닌지 의구심이 들었다. 민주주의는 거대한 국가 개념과 뗄 수 없고, 기존의 국가 체제로 공동체를 묶어두는 게 좋은 미래를 위해 꼭 필요한 일인지, 다른 대안은 없는지 궁금했다. 책을 읽으면서 그간 놓치고 있었던 점을, 소수의, 그러나 강력한 영향력을 가진 미디어 내지 선동가들에 의한 소음으로 ... (더보기)

민주주의는 다양성 충돌이 만드는 비효율로 생장한다

호떡

9개월 전

프랑켄슈타인을 읽었을 때가 생각났다. 빅터가 만든 괴물은 사람들이 일반적으로 수용할 수 있는 다양성의 마지노선을 넘었다. 괴물은 받아들일 수 없는 존재였고, 동시에 혐오와 거부의 대상이었다. 많은 이들이 다양성에 대해 관대해야 한다고 말한다. 다양성의 가치를 믿고, 유지하려 노력한다. 그러나 허용할 수 있는 선을 넘으면 얘기가 달라진다. 존중이라는 것도 나름의 범위가 있는 것이다. 인정할 수 없는 다양성이란 감정적 거부감이기도 하고, 신념을 흔드는 불안으로 다가오기도 한다. 민주주의는 그 다양성을 의도적으로 충돌시키... (더보기)

이 와중에 마음이라니. 나에게 잘 찾아온 책 한권.

sunny 1

9개월 전

오늘만 해도 언론을 통해 37년만에 취소된 광복절 행사를 지자체 차원에서 개최한다는 소식을 만났고, 어떤 곳에서는 소녀상 철거 챌린지를 한다고 하는가 하면, 장관내정자는 세월호 참사를 재미봤다는 표현으로 폄하하는걸 접해야 했다. 국제사회에서 공중보건비상사태 선포 여부가 논의되는 엠폭스는 특정 집단에서 발생한다는 이유로 관리해야 하는 곳에서 조차 특정 요인을 낙인화하고도 있다. 세상의 정보에 무심한 나조차도 단 하루만에 이렇게 대치하는 정보들이 난립하는 요즘인데, 민주주의를 잃어버리지 않도록 분리와 모순을 너그럽게 품... (더보기)

다름이 만들어내는 세상

희락 1

9개월 전

책에서 “우리는 다름의 가치를 인정할 줄 알아야 한다”는 말에 많은 공감이 되었다. 전 직장에 있을 때 하나의 팀을 이끌던 적이 있었다. 팀원이 늘어나면서 다양한 사람들을 마주하게 되었고 서로 일하는 스타일이나 성향이 맞지 않는 사람들도 생겼었다. 이때 서로 적으로 돌리지 않고 다름을 인정하여 서로 이해하면서 장점을 공유하고 단점을 채워주자는 생각을 팀에 공유하여 너 나 할 것 없이 배움의 자세로 일을 하게 되었다.  그 결과 서로 다름을 인정하다 보니 자연스레 상대방을 존중하게 되었고 팀 분위기도 좋아지고 성과도 ... (더보기)

적절한 긴장, 다양성을 포용하는 삶이란

sunrise 1

9개월 전

어쩌다 보니 트레바리 때도 그러했듯이 매번 반후감이다. 이번에도 딱 절반쯤 읽어 내려 간 것 같아서 조금 부끄러운 마음이다. 독서할 시간을 만드는 것은 바쁨의 차이가 아니라 집중력과 의지의 차이인 것을.... 그래도 빠르고 깔끔한 문장을 적어 보려고 연구실에서 노트북을 낑낑대며 집으로 들고 왔다.  정치 이야기는 항상 마무리가 말다툼으로 끝났던 경험 탓에 그냥 말하고 싶지 않은 것, 내 견해가 있어도 숨기는 어떤 것이었다.  그래서 민주주의 이야기? 또 내가 알던 그 뻔한 것이겠거니 하고 조금은 기대없이 책을 펼쳐... (더보기)

나에게 쓰는 격언

경비병 2

9개월 전

• 스트레스는 성장 호르몬이다. 성장통을 두려워하지 말라 • 네 마음 깊은 곳에서 나온 말을 세상에 전달하고, 세상에서 들은 말을 마음 깊은 곳에 전달하라. 너는 말하는 자이자 전달자이다. 전달자가 자신의 본분을 잊고 말하는자 행새를 한다면, 너는 세상과 단절될 것이다. • 너 스스로가 하나의 공동체다. 안에 얼마나 다양한 자아가 있는가? 그 자아들 사이에서는 민주적인 방식으로 대화가 이루어지고 있는가? 특정 자아가 독재하고 있지는 않는가? • 공허함이란 자아들 사이의 공백이다. 그 공백에 소비와 쾌락이 ... (더보기)

정치에 대한 냉소를 바꿀 수 있을까?

오렌지레몬 1

9개월 전

 아직 2장 까지 밖에 읽지 못했지만 책을 읽으면서 든 생각을 써 본다. 평소 정치나 사회 쪽 책을 많이 읽지 않는다. 많은 한국인이 그렇듯 정치에 대한 냉소적인 태도를 자신도 가지고 있다. 투표는 열심히 하고 정당에 가입해 당비도 냈었지만 딱 그 정도였다. 현실의 정치적 지형은 너무 복잡하고 각 정당이 내세우는 각기 다른  이념, 법안, 세계관에 피로해졌다. 어떤 사회적 정책이 맞는지 내가 어찌 알리오라는 회의주의도 조금은 있다. 이 책을 읽으며 조금이나마 자신을 돌아보게 되었다.   존 울만의 이야기가 인상 깊었... (더보기)